Очевидный тренд, который продвигается в среде проектировщиков, — это БИМ-технологии. Все делают упор на БИМ, на его расшифровках и переводах, о прибыли, сокращении сроков и прочей лучезарной красоте.
Но самое важное в этом слове — технология. Причём технологию нужно понимать не как «что-то новое, инновация», а в экономическом смысле.
Собственно, любая технология действительно держится на каких-то инновациях. В части БИМ это:
- возросшие компьютерные мощности;
- дешёвые хранилища для информации;
- новые программы.
Но суть технологии не просто в новизне, а в том, что она меняет рабочие цепочки. Раньше телегу собирали в одном месте: кузнец делал все детали и сам собирал с подмастерьями. Потом появились цеха и артели, далее мануфактуры и фабрики, а затем — конвейер. Теперь многие технологические цепочки завязаны на конвейер — даже айфоны собирают сотни китайцев, которые всю смену стоят перед движущейся лентой. Каждый китаец делает строго одну операцию, он не знает, как изготовить весь телефон. В отличие от средневекового кузнеца, китаец не владеет всей технологией.
Но сколько телег делал кузнец за год и сколько их делают на заводе? Разница огромная. Потому что конвейер эффективнее на масштабе.
То же и с БИМ-технологией. Сегодня все пытаются натянуть БИМ на привычные реалии проектирования, но БИМ подразумевает не черчение в 3Д, а новый подход к проектированию, ориентацию на модель и наполненностью информацией, которую сможет воспринимать в первую очередь машина, а уже потом человек. Новый подход — новые рабочие процессы — новые роли.
В результате стандартный состав из проектировщика, начальника отдела, ГИПа с ГАПом и директора дополняется новыми ролями: бим-менеджеры, бим-координаторы, программисты и т. п. люди. Нужно больше подготовки к каждому новому проекту: шаблоны, семейства, особое взаимодействие с фрилансерами или удалёнными сотрудниками. Все эти новые роли требуют новых затрат.
Поэтому большую выгоду БИМ-технология может принести только крупным игрокам полного цикла, для которых автоматизация сократит трудозатраты и повысит качество работы настолько, что покроет издержки на дополнительные роли. Чертежи и модель будут полнее отражать то, что нужно построить, уменьшится количество ошибок. Сметчики постепенно исчезнут, их заменит полностью автоматизированная выгрузка данных. Стандартные цепочки изменятся.
В итоге вот что несёт БИМ-технология:
— монополизацию рынка крупными компаниями полного цикла;
— сокращение работников из-за автоматизации процессов;
— возможно, разделение профессий инженера-проектировщика и непосредственно моделировщика.
Монополизация — явный тренд в большинстве отраслей, причина тому — всё уменьшающаяся отдача от инвестиций, поэтому компаниям нет другого варианта, как сливаться для сокращения издержек. Либо выдавливать конкурентов и занимать их нишу, что по модулю то же самое. Это произойдёт не сразу, но точно случится, это происходит во всех отраслях экономики, если эта самая экономика не изменится. Как когда-то «Пятёрочка» и «Магнит» вытеснили и вытесняют с рынка маленькие продуктовые магазины и даже внутригородские сети, то же будет и с проектными фирмами.
В капиталистической экономике работники, которых сокращают, просто выбрасываются, поэтому никакой заботы об их будущем не будет. Так что те же сметчики могут осваивать новые специальности уже сейчас, так как лет через 10—15 их профессия может исчезнуть в сегодняшем виде. Тут многое зависит от того, пошевелится ли государство и создаст ли единый классификатор оборудования, то опять же явный тренд — автоматизация рутинных расчётов. Это правильное направление, однако людей буду просто выбрасывать так же, как когда-то британские колонисты избавлялись от индийских ткачей, вытеснив их своей текстильной промышленностью.
Само моделирование не требует особых специальных навыков, поэтому теоретически возможно, что на роль моделировщиков будут нанимать низкоквалифицированных инженеров либо вовсе не инженеров. Технические решения примут ГИПы и пара инженеров-сетевиков и пара инженеров-строителей, а по готовым эскизам моделировщик будет создавать модель. Всё это опять же зависит от степени стандартизации сетей и строительных конструкций, какие регламенты будут перед моделировщиком. Научить основным понятиям и методикам можно и человека без профильного образования. Поэтому штат высококвалифицированных, а оттого высокооплачиваемых инженеров можно будет просто сократить.
Не считайте меня луддитом, но в современных условиях есть все риски, что так и будет. В любом случае, технология сама по себе не направлена на уничтожение рабочих мест, её цель — повышение производительности труда и как следствие экономия при производстве благ. Но в капиталистической экономике существуют свои перекосы, которые приводят к тому, что благо оборачивается для многих злом.