Расскажу, что такое пиратские версии Ревита и чем они могут повредить.
Для начала разберёмся, откуда они берутся.
Варианты лицензирования
В Ревите до версии 2021 для регистрации было два варианта: либо через серийный номер, либо через сетевую лицензию. Серийный номер позволял работать на двух машинах, подразумевается, что один компьютер у вас на работе, а второй дома. Поэтому без проблем можно одной лицензией пользоваться с двух компов одному человеку.
Сетевая лицензия работает иначе: она даёт доступ к N мест одновременной работы. Например, компания покупает 10 сетевых лицензий на Автокад. Это значит, что одновременно 10 сотрудников могут открыть Автокад и работать в нём. В компании 15 человек и всем нужен доступ, но не в одно и то же время. Поэтому, когда двое сотрудников закрывают Автокад, то двое других могут запустить его у себя. Если 11-ый сотрудник решит запустить Автокад, то ничего не выйдет: нет свободной лицензии.
С Ревита 2021 и новее система лицензирования изменилась, теперь она привязана к учётной записи пользователя и происходит через сервер лицензий. То есть вам нужен доступ к интернету, чтобы программа могла проверить, есть ли на ваше имя лицензия. Если доступа нет, то Ревит переход в режим триальной версии — 30 дней бесплатного использования. Как только доступ появится, Ревит проверит лицензию, увидит её и активируется.
Происхождение пиратских версий
Как и всем остальным пиратским в Интернете, этим занимаются чаще всего анонимные пользователи. В России, наверное, более всего известны JekaKot и m0nkrus. Оба — пользователи торрент-трекера rutracker.org, ЖекаКот занимается в основном САПРом, у Монкруса есть собственный сайт, а пиратские версии он создаёт до всего, до чего дотянутся его руки.
На территории РФ Рутрекер заблокирован, однако неизвестные разработчики создали расширения для браузеров Хром и Мозилла, которые позволяют обойти ограничение. Не знаю, насколько это законно, поэтому не советую ими пользоваться.
Также популярен сайт Лавтим.орг, который, видимо, больше специализируется на инженерном софте. Для поиска потенциально опасного ПО нужно зарегистрироваться. В телеграм-чатах очень часто упоминают именно этот ресурс, когда говорят про пиратские версии MagiCAD. Относитесь с опаской к таким дистрибутивам.
Методы взлома программ
В зависимости от версии Ревита «ломают» их по-разному.
201х—2020
Версии до 2021 ломаются через специальный патч, который называется x-forse. Покажу пример для Ревита 2019, судя по данным из интернета, процедура следующая:
- Пользователь скачивает с торрент-трекера образ пиратской программы, внутри — установщик Ревита и так называемый «кряк» — программа для взлома и инструкция по её применению.
- Далее устанавливается Ревит. По сути это обычный установщик Ревита, сам по себе он ничем не опасен, скорее всего.
- После установки запускается Ревит и его активация. Тут нужно ввести серийный код и ключ продукта. Если вы поступаете как сознательный гражданин и приобретаете ПО, то этот код будет написан на коробке с диском или флешке продукта либо его можно получить в личном кабинете. Коробки от диска и флешки всё же уходят в прошлое. Для Ревита 2019 ключ продукта 829K1.
В случае установки нелегальной версии указываете любой серийный номер, запускаете взломщик и запускаете патчирование Ревита. Далее из окна установки Ревита копируется код запроса, вставляется в окно взломщика и генерируется код активации. - Код вставляется в окно установки Ревита, код специально короче необходимого.
- Далее происходит незаконная активация продукта.
Я не разбираюсь в пиратской установке, поэтому ничего кроме домыслов рассказать не могу. Судя по всему, этот взломщик ломает службы лицензирования и как-то подменяет их так, что вставленный код проходит и принимается программой.
2021—202х
Версии с 2021 ломаются иначе, так как поменялась система лицензирования. На зарубежном сайте Appnee.com представлен «патчер» для продуктов Автодеск. Насколько понимаю, этот пиратский продукт каким-то образом подменяет собой сервер сетевых лицензий, в итоге программа как бы обращается на сервер, получает с него лицензию и работает, как будто всё нормально. Соответственно, метод лицензирования выбирается уже не по серийному коду, а через сетевую лицензию.
Сам сайт крайне сомнительный, так как чуть ли не любое нажатие выкидывает на непонятную страницу. Будьте осторожны, пиратам нельзя верить.
Судя по инструкции на сайте, после установки продуктов Автодеск нужно запустить этот самый патчер и подождать. Окно выглядит подозрительно:
Далее нужно открыть Ревит, в окне активации выбрать сетевую лицензию, указать, что лицензия одна и вместо настоящего сервера с лицензиями ввести адрес 127.0.0.1 — по сути это ваш компьютер, а никакой не сервер. Поэтому как альтернатива — можно ввести localhost.
На сайте пираты сообщают, что их софт основан на каком-то Autodesk NLM Crack, который разработали Team MAGNITUDE, и что этот патчер на постоянной основе взламывает Autodesk Network License Manager и активирует все продукты линейки Автодеска с версии 2021 и вплоть до 2023.
Недобросовестные русскоязычные пользователи тоже не гнушаются использованием пиратских версий. Например, на сайте dvr3d.ru есть пример установки Ревита 2022 со взломом с помощью данного патчера.
Опасность пиратских версий
Это небезопасно просто потому, что это странно. Кто-то зачем-то потратил кучу своего времени, взломал программу и теперь делится этим с окружающими. Слышали истории про всякие баннеры, которые выскакивают на весь экран и требует перевести деньги мошенникам? Вот это — результат работы с пиратскими программами. Все думают, что с ними этого не случится, а потом не знают, как убрать с экрана большую волосатую писю.
Так как неизвестно, что там именно модифицировали в программе, нельзя быть уверенным на 100 %, что эти изменения не коснулись основного инструментария программы. Частые вылеты, ошибки и тормоза тоже могут быть связаны с пиратскими версиями ПО. Нельзя сказать, что это именно так, но и отрицать нельзя.
Пользователи в чатах жалуются, что пиратские взломщики периодически «отваливаются» и приходится заново либо переламывать, либо переустанавливать в лучшем случае программу, а в худшем — Виндоуз. Это несколько часов впустую потраченного времени. Те, кто покупают лицензии, не знают таких проблем.
Кроме того, из-за пиратства разработчики не получают достаточно денег, чтобы развивать свои продукты, а значит программы будут хуже по качеству, чем могли бы. Это напрямую влияет на нашу работу. Будьте ответственны — покупайте программы!
P. S.
Если вам интересно разобраться, как вообще происходит установка продуктов Автодеск, что тянется хвостом за основными программами, а также частично про пиратские версии, рекомендую прочитать статью Егора Гребенюка «Продукты Autodesk - загрузка и настройка дистрибутива для безопасного использования».
А получить чистые, непиратские дистрибутивы можете в другой моей статье.
Статья ради статьи? Или было написано в позапрошлом году, а сейчас всплыло?
Не знаю, где живет автор, но для "недобросовестных русскоязычных пользователей", которые живут и работают на территории РФ, сам Autodesk не оставил вариантов, кроме как взлом. Вы говорите "Покупайте программы!" Ага, была у нас подписка, полтора года прожили спокойно, а потом лавочку прикрыли. И что делать, если этот софт - основной кормилец? Переходить на аналоги типа ренги и нанокада? пробовали. ответ отрицательный. Мы ГОТОВЫ купить ПО у Autodesk, но Autodesk не хочет его продать. Поэтому - взлом.
А по поводу опасности... Ну почитайте сами, что Вы написали в статье. Взломщик подменяет сервер лицензий и перенаправляет запрос от продукта не в глобальную сеть, а на локальный софтовый сервер. Думаете, для этого нужно модифицировать сам продукт? Поверьте, кряк одинаково работает как в случае со скачанным у Монкруса или с Лавтима дистрибутивом, так и с дистрибутивом, полученным по подписке напрямую с сайта Autodesk. Это факт. А модификации дистрибутивов от того же Монкруса обычно заключаются во включении/выключении возможности установить ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ опциональный софт, идущий в комплекте, либо во вполне логичном для пиратского софта отключении, к примеру, сервиса проверки легальности. При этом тот же Монкрус всегда подробно описывает, что именно модифицировано в инсталляторе.
а я бы поддержал автора. Считаю, что данная статья актуально и для позапрошлого года и для будущего. Меня основное замотивировало, что человек старается решать вопросы правильным (лицензионным) путем. В статье он также пишет, что тяжело сейчас тем, кто использует данный путь. У вас интересное дополнение, и наверное, оно важное и актуальное, но вы его предположили через критику, а если бы вы помогли автору доработать свою мысль и сделали из комментария не критику, а поделились мини опытом, было бы гораздо круче. Тогда бы было больше пользы прочитать статью и прочитать комментарий. Но вы все равно молодец, что вообще потратили время и написали и поделились опытом своим. Если софт основной кормилец и у вас отсутствует возможность купить лицензию, то конечно вам нужно работать с тем, что есть. У меня тоже пока пиратская, но в душе я очень хочу, чтобы наступило время когда я смогу и финансово и физически для своей компании приобретать только оригинальные версии.
"Юморок" в том, что вы посыл статьи не уловили.
Да уж, вы видимо не знакомы с автором. И не смогли уловить тонкий намек и юморок. Статья очень даже хорошо написана, спасибо автору.
Лично - нет, не знаком. Видимо поэтому тонкости юморка и не улавливаю. Однако, тут же как бы блог не только для личных знакомых, не так ли? Может тогда не стоит настолько тонко юморить, что уловить смогут только близкие друзья и личнознакомые?
Автора я поддерживаю в мысли о том, что лицензионное ПО - это круто, хорошо, вкусно и полезно. Но Вам не кажется, что оно становится вкусным и полезным только в том случае, если его есть возможность купить? А так получается, как у Печкина: "У меня для вас посылка, только я вам ее не отдам, потому что у вас докУментов нету!"
Повторюсь, после 20 лет пользования пираткой, мы в 2020 году с радостью купили подписку на ПО Autodesk - от AutoCAD до Revit. И с удовольствием ее оплачивали до того момента, как нам сказали "ША! Кина не будет, вы не там живёте!".
При всем уважении к автору, статья немного не своевременна. Ну, если, конечно, не учитывать не уловленный мной тончайший намёк и юморок.
------------------------
Все сказанное мной в комментариях - не более чем личное скромное мнение, основанное на собственном не менее скромном опыте. Так сказать, ИМХО.
Согласен с Вадимом. Пиратский ревит наиопаснейшая штука xD
Сам пользуюсь варезом autodesk и progman oy с 2014г и лицензии в принципе в глаза не видел. В нашей маленькой провинции на границе с Украиной лицензии имеют только избранные, к коим фрилансеры не относятся xD
Вопрос к товарищам комментаторам, вы хотели, что б Вадим написал "Ребзя, лицензии для слабаков, варез наше всё! Качайте отсюда, отсюда и отсюда, а взламывается так то и так то"... Так нужно было?
Ну так тогда бы к Вадиму со стороны Автодеска (который к слову, Вадима и акредитовывал xD) возникли определённые вопросы. Да и не только у Автодеска... >__<
И лично не нужно быть знакомым с Вадимом, что бы уловить тонкий сарказм. Достаточно быть знакомым с его статьями и видео.
Думаю выйдет ещё статья на комментарии под этой статьёй xD
ОТЛИЧНАЯ ИНСТРУКЦИЯ, ГДЕ ВЗЯТЬ НУЖНЫЕ ПРОГРАММЫ НЕ ПОКУПАЯ!!!! НАПОМИНАЕТ ШКОЛЬНЫЕ УРОКИ, НА КОТОРЫХ ПОКАЗЫВАЛИ ФИЛЬМЫ О ВРЕДЕ НАРКОТИКОВ. ПРИ ЭТОМ В ФИЛЬМАХ ПОКАЗЫВАЛОСЬ КАК ВАРИТЬ, ГДЕ ВЗЯТЬ НУЖНЫЕ ИНГРЕДИЕНТЫ...
"Это небезопасно просто потому, что это странно"
Тебе сколько автодеск заплатили чтобы такое написать?)
Спасибо большое! Если бы не ваша статья, я бы никогда не решился на официальную версию! Теперь понимаю, что «пиратские» версии это зло чистой воды, особенно скаченное с непонятных сайтов типа рутрекера. Статья очень подробная и полезная.
"Слышали истории про всякие баннеры, которые выскакивают на весь экран и требует перевести деньги мошенникам?" - похоже это из личного опыта, вот только автор путает софт и срамные сайты.
"Частые вылеты, ошибки и тормоза тоже могут быть связаны с пиратскими версиями ПО. Нельзя сказать, что это именно так, но и отрицать нельзя." - тут прям "Хайли Лайкли", из опыта могу заметить что трофейный работает стабильнее лицензии.
"Пользователи в чатах жалуются, что пиратские взломщики периодически «отваливаются» и приходится заново либо переламывать, либо переустанавливать в лучшем случае программу" - а тут лучше было добавить описание, о том что переустанавливать программу при этом не обязательно (тем более сносить винду), а достаточно переустановить один диспетчер лицензий и еще раз крякнуть. Ждем новую статью, какие действия сносят пиратский софт и что не нужно делать, чтобы его починить.
"Кроме того, из-за пиратства разработчики не получают достаточно денег" - тут долго смеялся, особенно после открытого письма архитекторов.
Но статья однозначно полезна, хотя и должна была выйти еще год назад
Интересно можно ли пользоваться пиратской версией с БИМ360.
Лицензию на БИМ360, необходимо купить.
Нет, в Бим360 на пиратке работать не получится. Либо у вас есть лицензия, либо вам её выдают на время работы. Ну или через Десктоп Коннектор грузить файлы в облако напрямую.
Автор только сейчас узнал о крякании программ? Пользователи пиратских копий с кряками уже как 20 лет осознают риск и не удивляются, если на компе "неожиданно" появляется вирус. В игры только так и играют пираты.
Насчёт "разработчики не получают прибыли": копий программы может быть сколько угодно. Разработчик может даже не узнать, что пираткой кто-то пользуется, следовательно, никакой разницы нет.
Обнял.
А может ли такой подозрительный ревит, например 24 версия работать в Revit Server если вдруг кто-то будет так неосторожен что захочет работать совместно с другими людьми да еще и далеко друг от друга?
Про 2024 не знаю, слышал, что там нужна лицензия, но это неточно. В остальных версиях никаких требований по лицензиям нет, Ревит Сервер в данном случае просто ПО для развёртывания совместной работы и синхронизации файлов.
Это опасная штука, она вызывает привыкание. У меня брат так умер